admin
这是个好问题，很有深度，我从NBA的环境谈一下为什么他们不能像足球俱乐部那样搞球员租借。
第一，我认为不能搞的理由是工资帽以及奢侈税的制度，造成了租借行为很难操作。众所周知，NBA为了限制一支球队一家独大的情况，会设定工资帽，目的也是为了怕富有的俱乐部会组建超级球队来赢球。
篮球不像足球，比赛场地小，只有五个人，超级巨星的作用和价值比较明显。
如果不设定工资帽，不限制俱乐部引援，那么大球队会变得无比强大。比如浓眉，詹姆斯、杜兰特、字母哥还有库里在一支球队，其它队伍怎么玩？这就不需要打了，早早就预定了冠军。
因此为了避免这种情况出现，NBA也是想尽了很多办法，保证各支球队的实力能够平衡，这样比赛才会比较好看。
租借制度要是实行，这也会带来混乱。因为一旦租借开启，各支球队就会补强，那么会有针对性地在市场上进行补充，此时也有可能会造成球星堆积的现象。
还有一点，也是比较关键的，就是工资帽如何计算。租借过来的球员，薪资空间算谁的？这也会是一个问题。是算新球队的还是老球队，球员归属的所有权是在哪里，这里面的诸多细节也会和现有的工资帽以及奢侈税的制度产生极大分歧。
这也造成了NBA不能搞球员租借。
第二，我觉得是联赛结构不同的问题。NBA的赛制制度，它的体系没有升降级，球队之间并无降级利益减少的压力。球队打不好，也就是摆烂，顶多是这样的局面。
另外选秀制度的产生，也给了许多球队不愿意租借的理由。我打不好，但是可以选状元啊，选一些优质的球员到球队，以后的成绩也会上涨。既然这样，为什么我还要租借球员呢？
租一个好球员，打好比赛，反而还会影响我“抽签”的概率。
而且只有一段时间，人家就要回去了，练级成功我还用不了，凭什么要干这种费力不讨好，给人作嫁衣裳的角色？选一个自己的球员，所有权在自己身上，不更好吗？
展开全文
正是联赛结构的差异，还有选秀制度摆在那里，使得NBA根本不需要租借。因为可以随时挑球员，还可以交易，打得不好，换一个合适适合球队的就OK了，也不需要那么多复杂的烦心事。
这种联赛体制的不同，也会是NBA不流行租借的一个重要原因。
第三，运动项目之间存在巨大差异。足球跟篮球不太一样，足球是11个人比赛的运动，加上替补队员，一般球队会有20到30名左右的球员组成球队，规模比较大。篮球的话是5个人上场，避免受伤以及风险，每个位置再补充1-2名球员就够了，一支球队只需要15名球员就可以出战。
从人员的需求来看，篮球是没有足球那么多的，场地、规模也比较小。
其次就是战术的默契以及球员培养之间也会不同。篮球的细节比较琐碎，跑位战术等需要在短时间内去进行完成，对于球员的默契程度培养会比较深，太频繁的人员更替，也不太利于球队的磨合。
一场比赛，篮球上场的球员可能会是8-10个人，有些教练喜欢轮换的，可能还会上12个人左右。要是租借太频繁，来去的人数过多，也不利于默契的建立，教练也会比较苦恼球员的使用。
足球的话就不一样，球队人比较多，打不上比赛的人也有。为了更好的锻炼，他们租借出去的频率和机会会比较多。
比赛形式以及人员需求方面不同，也造成了篮球不太适合大规模搞租借的举动。返回搜狐，查看更多